奢侈品牌LV路易威登（Louis Vuitton）在商標和聲譽上訴侵權的訴訟中敗訴，法院裁定其控告Zadig & Voltaire的兩年商標訴訟案件失敗。
LV聲稱，其著名的傳統LV商標標誌和新的LV扭轉標誌、與Zadig & Voltaire的相似交織的ZV商標標誌有所混淆。Zadig & Voltaire不公平地借用了LV的品牌力量。LV聲稱這些商標在視覺、讀音和概念上都很相似，而Zadig & Voltaire在手袋上顯眼地使用ZV符號屬於不公平競爭。LV還表示，Zadig & Voltaire稱手袋為“Monogram”是在引用其Monogram Canvas布料。
然而，在支持Zadig & Voltaire的裁決中，巴黎法院裁定這些商標只有「非常低的相似性」，他們有「不同的結構和排列」，不太可能使兩個商標引起混淆。故此，ZG商標被認為不太可能與LV公司相關聯，亦不會混淆消費者。
Zadig & Voltaire反駁說，他多年來一直使用其ZV縮寫，堅稱自己有自己的品牌風格；他們的商標使用不同的字母和風格，有獨特的發音，代表不同的品牌。在手袋上附加縮寫也很常見，因此人們是能夠注意到它們之間的差異的。
我們可以總結，LV的敗訴，是因為他們未能夠證明ZV標誌不當地利用其商標或品牌力量。而巴黎法院亦因此裁定，他們商標之間的相似性不足以使消費者混淆，也不足以引致侵權或不公平競爭的法律訴訟。這兩個時尚品牌的獨特商標和聲譽在法院的裁決後，仍然完好無損。