近日大陸飲品界最熱烈的討論，一定是茅台酒廠與瑞幸咖啡聯乘推出的「醬香拿鐵」，把茅台酒加入到咖啡中，成為一杯新的飲品。消費者的反應熱烈，但很快就有些人（甚至是茅台酒廠的工作人員）出來說私自加入茅台到產品之中，會有侵權的問題。到底問題出在哪裡呢？我們用簡短的篇幅，來跟大家說明。
內容
茅台 x 瑞幸咖啡，涉及什麼知識產權？
推出這個混合了茅台酒的咖啡產品後，我們可以觀察到在銷售時，涉及到以下的知識產權：
瑞幸咖啡 (luckin coffee)品牌名稱的商標權
茅台品牌名稱的商標權
茅台酒樽的版權（包裝紙圖樣）
我自行把茅台酒加入咖啡，再拿去售賣，有侵權風險？
網上有報導指，如果沒有問准茅台酒廠就把茅台加進咖啡產品再發售，就有侵權問題。
這種說法其實很危險：如果是真的話，豈不是每一家酒吧跟咖啡店售賣調酒／Cocktail，先要按照使用了什麼酒，先問准每一家酒廠，才可以售賣有關的Cocktail？
實際上，真正會出現問題的，只限於少數的情況。
什麼情況下才有侵權風險？
在Cocktail中加入不同的酒或糖漿，一般來說侵權的風險很低。因為調酒的這個動作只不過是在製作飲品的過程中加入不同的產品，不會涉及使用別人的商標／版權。正如茶餐廳在做醬汁的時候加入李錦記蠔油，也不算是侵權吧。
真正有機會侵權的情況，是在售賣有關的飲品的時候，擅自使用成分中的品牌商標名稱來做宣傳，否則就會有侵權的風險。例如你在飲品中加入了Monin品牌的糖漿，在為產品改名或者在宣傳的時候，就要盡量避免使用Monin這個名稱，以免予人一個錯誤的理解是有關的產品是跟Monin合作推出的。
Actualis知行的專業商標服務
我們是一家具有大量商標案件處理經驗的專業知識產權顧問公司，專注提供全方位的商標服務。我們深厚的商標知識及經驗，來自處理過千宗不同行業案件的實戰，並能為不同公司或個人，提供度身訂做的商標佈局策略及申請辦理服務。
如果你對任何有關商標的事宜有疑問，歡迎聯絡我們免費諮詢：+852 9545 3177（電話／Whatsapp）；ip@actualisip.com（電郵）。